Trang 25 — Bài hát đồng sáu xu
Câu 1. Xác định vụ án được kể lại trong tác phẩm và cho biết không gian, thời gian xảy ra vụ án.
Trả lời: Vụ án được kể lại trong tác phẩm "Bài hát đồng sáu xu" là vụ án liên quan đến một người mẹ và con trai. Không gian và thời gian xảy ra vụ án không được nêu rõ trong đoạn trích.
Câu 2. Đặc điểm hệ thống nhân vật của thể loại truyện trình thám được thể hiện như thế nào trong tác phẩm Bài hát đồng sáu xu?
Trả lời: Đặc điểm hệ thống nhân vật của thể loại truyện trình thám trong tác phẩm "Bài hát đồng sáu xu" bao gồm:
- Nhân vật trung tâm: Luật sư Ét-uốt, người thực hiện cuộc điều tra và giải quyết vụ án.
- Nhân vật liên quan: Người đàn bà tội nghiệp (mẹ của Ben) và Ben (con trai của người đàn bà tội nghiệp).
Câu 3. Khi việc điều tra của luật sư Ét-uốt rơi vào bế tắc, yếu tố ngẫu nhiên nào đã xuất hiện? Yếu tố đó giúp ích gì cho việc suy luận của vị luật sư?
Trả lời: Khi việc điều tra của luật sư Ét-uốt rơi vào bế tắc, yếu tố ngẫu nhiên đã xuất hiện là:
"Người đàn bà tôi nghiệp ơi! - Ông nói giọng xúc động. - Tôi thấy rất tiếc cho bà. Dù vậy, luật pháp sẽ phải thực thi thôi, bà biết đấy."
Yếu tố ngẫu nhiên này là sự xuất hiện của người đàn bà tội nghiệp, giúp luật sư Ét-uốt có thêm thông tin và động lực để tiếp tục điều tra.
Câu 4. Bằng cách nào luật sư Ét-uốt đã phá án thành công? Qua đó, ông đã bộc lộ những khả năng gì?
Trả lời: Luật sư Ét-uốt đã phá án thành công bằng cách:
"Ngài Ét-uốt đứng dậy. Người đàn bà tôi nghiệp ơi! - Ông nói giọng xúc động. - Tôi thấy rất tiếc cho bà. Dù vậy, luật pháp sẽ phải thực thi thôi, bà biết đấy."
Qua đó, ông đã bộc lộ khả năng:
- Suy luận logic
- Đồng cảm với nạn nhân
Câu 5. Tác phẩm chủ yếu là lời thoại của các nhân vật. Theo em, vì sao nhà văn không miêu tả kĩ quá trình cân nhắc, suy luận của người điều tra?
Trả lời: Tác phẩm chủ yếu là lời thoại của các nhân vật vì nhà văn muốn tập trung vào:
- Diễn biến của vụ án
- Tâm lý của các nhân vật
Nhà văn không miêu tả kĩ quá trình cân nhắc, suy luận của người điều tra vì muốn:
- Tăng tốc độ diễn tiến của câu chuyện
- Tập trung vào kết quả của vụ án
Câu 6. Chỉ ra sự bất ngờ trong kết quả điều tra vụ án. Từ đó, em rút ra được bài học gì về cách nhìn nhận, đánh giá sự việc, con người trong cuộc sống?
Trả lời: Sự bất ngờ trong kết quả điều tra vụ án là:
"Người đàn bà tôi nghiệp ơi! - Ông nói giọng xúc động. - Tôi thấy rất tiếc cho bà. Dù vậy, luật pháp sẽ phải thực thi thôi, bà biết đấy."
Từ đó, em rút ra được bài học:
- Phải nhìn nhận sự việc một cách khách quan
- Không được đánh giá con người chỉ qua bề ngoài
Trang 26 — Đọc văn bản: "Phạm Xuân Ẩn - tên người như cuộc đời"
VIẾT KẾT NỐI VỚI ĐỌC
Viết đoạn văn (khoảng 7 - 9 câu) ghi lại cảm nghĩ về luật sư Ét-uốt sau khi ông phá án thành công.
Trả lời: Trong vai nhân vật Méc-đo-lan, tôi muốn viết về luật sư Ét-uốt - người đã giúp tôi phá án thành công. Ông không chỉ là một luật sư tài giỏi mà còn là một người có trái tim nhân ái và sự kiên nhẫn.
Tôi nhớ lại những ngày tháng đấu tranh không mệt mỏi của ông để đem lại công lý cho tôi. Câu chuyện về ông đã truyền cảm hứng cho tôi, giúp tôi tin vào sức mạnh của công lý và lòng kiên trì.
Tôi tin rằng, thành công của ông không chỉ đến từ khả năng chuyên môn mà còn từ tấm lòng nhân ái và sự đồng cảm với khách hàng. Ông đã chứng minh rằng, công lý có thể đạt được khi chúng ta không từ bỏ và luôn nỗ lực hết mình.
Cuộc đời và sự nghiệp của luật sư Ét-uốt là một tấm gương sáng, khích lệ cho những ai đang trên con đường theo đuổi công lý. Ông xứng đáng là một biểu tượng của sự tận tâm và liêm chính trong nghề luật.
Tôi hy vọng câu chuyện về luật sư Ét-uốt sẽ truyền cảm hứng cho nhiều thế hệ sau này, nhắc nhở chúng ta về tầm quan trọng của công lý và lòng nhân ái.
Trang 25 — Bài 5: Phạm Xuân An - một trí thức yêu nước
Câu hỏi:
Trả lời: Trang này không có câu hỏi, chỉ có phần văn bản giới thiệu về cuộc đời và sự nghiệp của Phạm Xuân An, một trí thức yêu nước.
Trang 28 — Bài học
Do đó, nội dung cần trả về là: